Un parlamentare ha nascosto un fatto chiave mentre combatteva i controlli sui negozi di armi

Annuncio

Sostenuto da

Uno dei due negozi di armi di proprietà del rappresentante Andrew Clyde in Georgia, Clyde Armory ad Atene, è stato inserito in un programma di monitoraggio nel 2020 e 2021.

Di Glenn Thrush

Rapporto da Washington

Il deputato Andrew Clyde è al Congresso solo dal 2021, ma è rapidamente emerso come un palese oppositore del controllo delle armi, distribuendo dozzine di spille AR-15 per esemplificare la sua spinta ad ampio raggio per annullare la regolamentazione federale sulle armi da fuoco.

Durante un'udienza della sottocommissione per gli stanziamenti della Camera in aprile, il signor Clyde, repubblicano della Georgia, ha interrogato il direttore dell'Ufficio per l'alcol, il tabacco, le armi da fuoco e gli esplosivi, Steven M. Dettelbach, su un programma poco conosciuto per monitorare i trafficanti di armi trovati a vendere grandi quantità di armi. numero di armi successivamente riconducibili a crimini.

Il signor Clyde ha suggerito che il programma, noto come Demand 2, era ingiusto, ha messo in dubbio se tutti i crimini legati a tali armi fossero “in buona fede” e ha mostrato una conoscenza dettagliata del suo funzionamento interno, anche se si applica solo a una piccola percentuale di armi. concessionari a livello nazionale.

Ciò che il signor Clyde non ha rivelato è che uno dei due negozi di armi che possiede in Georgia, Clyde Armory ad Atene, è stato inserito nel programma di monitoraggio nel 2020 e nel 2021, secondo i documenti ottenuti tramite una richiesta del Freedom of Information Act da parte dell'ufficio per la sicurezza delle armi. gruppo Brady. Gli ispettori dell'ATF hanno fatto la designazione dopo aver scoperto che più di 25 armi vendute erano state utilizzate in crimini entro tre anni dal loro acquisto.

Non è chiaro quali crimini siano stati ricondotti alle armi vendute attraverso i negozi del signor Clyde, o se le sue attività siano state citate per violazioni che potrebbero essere utilizzate per revocare le loro licenze. Le restrizioni al rilascio di informazioni sui rivenditori con licenza federale, imposte dai repubblicani su sollecitazione della National Rifle Association, impediscono all'ATF di divulgare pubblicamente la maggior parte delle informazioni sulle tracce.

Ma secondo gli attuali ed ex funzionari delle forze dell'ordine, l'agenzia considera la designazione della Domanda 2 come un'importante indicazione del fatto che un venditore potrebbe essere una destinazione popolare per i criminali o l'obiettivo dei cosiddetti acquirenti di paglia che utilizzano surrogati per acquistare armi.

L'elemento tempo è fondamentale. Le armi che risalgono a crimini entro tre anni dal loro acquisto sono considerate armi che hanno un breve “time to crime”, un serio segnale di avvertimento.

"Il programma ha lo scopo di mettere in guardia una piccola percentuale di spacciatori, che vendono un numero significativo di armi con un breve tempo per commettere reati", ha affermato Joshua Scharff, consulente legale di Brady. "È anche un modo importante per rintracciare più facilmente un numero maggiore di armi che potrebbero essere utilizzate in crimini."

I rivenditori assegnati al programma sono tenuti a presentare rapporti annuali e trimestrali dettagliati sulle armi usate loro vendute da rivenditori senza licenza o tramite spedizioni.

Secondo le statistiche ATF compilate da Brady, solo il 3% dei circa 80.000 negozi, produttori e banchi dei pegni autorizzati dal governo federale sono attualmente iscritti al programma.

L'ufficio del signor Clyde non ha commentato lo stato attuale della sua attività e non ha spiegato perché non ha rivelato di avere un interesse personale nel programma quando lo ha criticato pubblicamente.

In una dichiarazione inviata via e-mail, il deputato ha ribadito le sue critiche all'uso da parte dell'agenzia dei dati di tracciamento dei crimini per individuare singoli venditori, noti come licenziatari federali di armi da fuoco o FFL.

"Le tracce di armi da fuoco causano un onere amministrativo significativo per ogni FFL, e quindi dovrebbero essere giustamente riservate solo alle indagini penali aperte", ha affermato. "Tuttavia, esaminando i codici di traccia forniti dall'ATF, decine di migliaia di tracce sembrano non avere nulla a che fare con un'indagine penale aperta."

Un portavoce dell'ATF ha rifiutato di commentare. Ma il signor Dettelbach, nel suo scambio con il signor Clyde all’udienza di questa primavera, ha sottolineato che la stragrande maggioranza dei dati sui crimini utilizzati dall’ufficio di presidenza sono stati forniti dalle forze dell’ordine locali – e che l’ufficio di presidenza si fida del loro giudizio nel determinare quali crimini considerano seri.